Autres variantes avec 1.d4, c4, Nc3, b3, f4, etc...

Copyright © 2000 - 2007 perso.wanadoo.fr/mdv
Dernière mise à jour le 17-07-04

Vos commentaires


1.d4 e6 2.Nf3 c5

d4e6Nf3c5.gif (16171 bytes)

A 3.e3 Nf6

A1 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.0-0 Be7

a) 7.b3 0-0   Van de Mortel-Speelman 00 (0-1)

A2 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.autres

A3 4.c4 cd4

a) 5.ed4 Bb4

a1 6.Nc3 Ne4


1.d4 e6 2.e3 c5

A 3.Bd3 d5 (peut venir de 1.d4 d5 2.e3 e6 3.Bd3 c5)

A1 4.c3 Nf6

a) 5.f4 Nbd7 6.Nf3 Bd6    Fant-Berg 99 (0-1), Belanoff-Mary 98 (1/2)


1.d4 e6 2.Nc3 f5

A 3.d3 Nf6 4.e4 fe4 5.de4

a)    5.de4 Nc6 6.f4 Bb4    Helofyt-MdV ICC 2 12 99 1-0 (mais...)

 

B 3.g3 Nf6 4.Bg2 Be7

B1 5.d4 0-0

a) 6.Nf3 Ne4   Kostjukovitsh-Fomina 2000 0-1

C 3.Nf3 Nf6 4.g3 d5

C1 5.d4 c6

a) 6.Bg2 Bd6 Abel-Dittrich*2000*0-1*


1.c4 e6 2.Nf3 Nf6 autres

A 3.Nc3 d5

A1 4.g3 b6 5.Bg2 Bb7 6.0-0 Be7

a) 7.Re1 Ne4 8.Ne4 Be4 9.d3 Bb7 10.e4 0-0 Vallejo-Adams *1/2*Linares 2002*


1.c4 e6 2.autres


1.Nf3 e6 2.autres


1.Nc3 d5 2.d4 ou autres que e4

A 2.d4 Bf5

A1 3.f3 Nf6 4.Bg5 c5

a) 6.Bf6 ef6 7.e4 de4 Mueller-Fatalibekova*1995*1/2*

A2 3.Bg5 c6

A21 4.Qd2 Nd7 5.f3 Ng6

a) 6.e4 de4 7.Qf4 Qa5 Mashinskaya-Polyakova*1993*1/2*


1.b4 (Solkosky) d5

voir aussi www.algonet.se/~marek/b4.htm

1...e5 2 Bb2 Bxb4 3.Bxe5 est beaucoup plus fréquent

A 2.Bb2 Qd6

Controle le centre (e5 possible) avec possibilite de jouer c6 et Nbd7 suivi du fianchetto roi.

3.a3 e5 Justifie la Dame en d6
3...
3.b5? Qb4 Gagne au moins un pion

2.Bb2 Qd6 3.a3 e5

a) 4.e3 Nf6

a1 5.d3 Nbd7 6.Nf3 c6 7.Be2 g6
La suite est copiee de ChessCafe (04 Feb 00) partie B.Lalic-W.Uhlmann Sarajevo 1980:
A good example of how to develop the pieces. Having secured the centre,
Black fianchettos on the kingside. 8 c4 Bg7 9 cxd5 cxd5 10 0-0 0-0 11 Nc3 a6 12
Rc1 b6
Uhlmann decides to activate the rest of his pieces by also fianchettoing on the
queenside. 13 Qc2 Bb7 14 h3 d4 15 Nd1 Rac8 16 Qb1 Nd5 17 Re1 dxe3 18 fxe3 b5 It
is Black who has the space advantage and gradually improves his pieces. 19 Bf1
N7b6 20 Nd2 Na4 21 Qa1 f5 22 Nb3 Rfe8 23 Na5 Ba8 24 Nc3 Nxb2 25 Qxb2 e4! The pin
on the a1-h8 diagonal proves fatal for White. 26 d4 Nxe3 27 Ne2 f4 28 Rxc8 Rxc8
29 Rc1 Rf8 0-1

a2 5.Nf3

b) 4.e3 Be6

J.Massana - R. Anderson New York 1985
This is just another approach which is similar to the Uhlmann game. Basically, rather
than leave the light-squared bishop on c8 Black develops it to support the
central pawns. 5 Ne2 Nd7 6 d4 e4 7 Nd2 f5 A good way to maintain a space
advantage and support the central pawn advances. 8 c4 c6 It is logical to
support the d-pawn, preserving the pawn structure. 9 Nc3 a6 10 c5 Qc7 11 g3 Ngf6
12 Be2 g6 As usual Black fianchettos on the kingside. 13 Nb3 Bh6 14 h4 0-0 15
Qc2 Bxe3!
A brilliant way to crash through into the heart of White's camp. 16 fxe3 Qxg3+
17 Kd2 f4 18 Rag1 Qxe3+ 19 Kd1 f3 20 Bc1 fxe2+ 21 Nxe2 Qd3+ 22 Qxd3 exd3 23 Nf4
Bg4+ 24 Kd2 Ne4+ 0-1

c) 4.Nf3 f6

c1 5.e3 Be6 ou Bg4

A 2.a3 Nf6 suivide Bf5,e6,Be7,ouis c6,Nbd7 ou a5 apres c2c4


1.b3 e5 2.Bb2 Nc6

A 1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 d5!

considéré comme risqué sinon douteux, je garde en attendant d'avoir trouvé réfutation

A1 4.Bb5 f6!?
A2 4.Bb5 Bd6
A3 4.c4 Nf6
A4 4.Nf3 Bd6 ou e4 4.Nf3 f6?! 5.c4!

A1 4.Bb5 f6!?

A11 5.d4 e4 Les Noirs annulent facilement
A12 5.Ne2 a6 a approfondir
A13 5.Nf3 Bg4 pas de pb pour Noirs
A11 5.d4 e4

a) 6.Ne2 a6 Larsen,B-Balinas,R Manila*1975*0-1*

b) 6.c4 a6 7.cd5 Qd5 8.Bc4 Qg5 9.Kf1 Elgabry-Georg 2001 *1/2*

A12 5.Ne2 a6

a) 6.Bc6 bc6 7.0-0 Bd6 8.f4 Nei-Teemae 2000 *1-0*

A13 5.Nf3 Bg4

a) 6.Be2 Qd7 7.h3 Be6 8.c4 d4 Altayeb-Jamrich 2000 *0-1*

A2 4.Bb5 Bd6

a) 5.Nf3 Qe7    McKeown-Forson 01 0-1

a1 6.c4 a6 7.Bc6 bc6 8.c5 Bc5 9.Ne5 Bd6 10.Nc6 11.Qg5 McKeown-Forson*2001*0-1*

A3 4.c4 Nf6

a) 5.cd5 Nd5 6.a3 Bd6 Borgiani-Mrdja 0-1

a1 7.d3 0-0 8.Nf3 Qe7 9.Be2 Qf6 Vallente-SHREDDER7.0 2003 *0-1*

A4 4.Nf3 Bd6 ou e4

A41 4.Nf3 Bd6 5.d4

a) 5.d4 ed4

a1 5.d4 ed4 6.Nd4 Nd4 7.Qd4 d6 Gonzales-Fluvia*2000*1-0<*/p>

a2 5.d4 ed4 6.a3 Bd6 Borgiani-Mrdja *0-1*

b) 5.d4 e4! 6.Nfd2 Nf6 7.Be7 Ne7 Talts-Fomina*2001*0-1*

c) 5.d4 f6 6.Bb5 e4 voir A11 ci-dessus Larsen-Bellinas

B 1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 Nf6

B1 4.Bb5

B11 4.Bb5 d6 Williams-Kelly 99 0-1, Zurek-Salai 00 0-1
B12 4.Bb5 Bd6

a) 5.Nf3 e4 6.Nd4 Nd4 Elgabry - El Ghazali 99 0-1

b) 5.g4 0-0 6.Nc3 Bb4 Arencibia-Efimov 01 0-1

b) 5.Nc3 0-0 6.Nge2 Ne7 Bellon-Narciso 99 1/2

B2 4.c4 Be7

a) 5.Nf3 e4    Demeroutis-Gesos 99 0-1

b) 5.a3 0-0    Rogers-Kempinski 99 1/2

B3 4.Ne2

B31 4.Ne2 g6    Segal-Marra 99 1-0
B32 4.Ne2 d5

a) 5.d3 Bd6 Wohl-Minasian 0-1

B4 4.Nf3 e4 (d6!? 5.d4 ed4 6.Nd4 g6 7.Nc6 bc6 Vagner-Relfinger 2003 *0-1*)

B41 5.Ne5 Ne5 6.Be5 d5

a) 7.c4 Ng4

a1 8.Bb2? Qh4 9.g3 Gonzales-Narciso 00 0-1

a2 8.Bg3! d4 9.Be2 h5 10.h3 Gonzales-Granados 00 1-0

B42 5.Ng1

a) 5.Ng1 d5 6.d4 Gonzales-Torrecillas  00 0-1

C  1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.e3 g6 (ou d6 ou Nge7 puis g6)

C1 3.e3 g6 4.Bb5 Bg7

a) 5.f4 Qh4 6.g3 Qe7    Skytte-Berg 99 0-1

C2 3.e3 g6 4.c4 Nf6 ou Bg7

C21 4.c4 Nf6 5.Nf3 d6 6.d4 Bg7

a) 7.d5 Ne7    Borgiani-Gorbatow 00 0-1

C22 4.c4 Bg7 5.Nf3 d6 6.d3 f5

a) 7.Nbd2 Nf6       Borgiani-Safranska 00 0-1

C3 3.e3 d6 4.c4 g6

C31 5.d4 ed4

a) 6.Nf3 Bg4 7.Be2 Bg7 Jadoul-Middelburg*2001*0-1*

C4 3.e3 Nge7 4.c4 g6

C41 5.Nc3 Bg7

a) 6.a4 0-0 7.Nf3    Rogers-Smerdon 00 1/2

D  1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.g3 (ou 3.c4 puis g3)

D1 3.g3 d5 4.Bg2 Nf6 (Be6?! 5.Nf3 f6 Valno-MdV *0-1*)

a) 5.e3 Bd6 6.Ne2 Be6 Polovnikova-Matnadze 99 0-1

b) 5.Bd3 d6 6.e3 Bg4 Torres-Mendoza*2001*1/2*

c) 5.d3 Bd6 6.e3

D2 3.c4 g6 4.g3 Bg7 5.Bg2

a) 4.Bg2 d6  Bezold-Polzin  99 0-1

 

E  1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.c4 autres

E1 3.c4 g6

E11 4.e3 Bg7

a) 5.Nf3 d6   Borgiani-Safranska 00 0-1

E12 4.g3 Bg7 5.Bg2 Nge7

a) 5.Nc3 d6 6.d3 Be6 Bezold-Baumgartner*2001*1-0*

E2 3.c4 Nf6! sans 4.e3 d5 qui renvoie a 3.e3 d4 4.c4 Nf6

E21 4.Nc3 d5 5.cd5 Nd5

a) 6.g3 Be6 7.Bg2 Qd7 8.Nf3 f6 9.0-0 0-0-0 Glampa-Kudrin 2003 *0-1*

b) 6.g3 Be6 7.Bg2 Qd7 8.Rc1 0-0-0 9.Ne4 f5 Lida Garia-Shulman 2003 *0-1*

 

F  1.b3 e5 2.Bb2 Nc6 3.autres

F1 3.Nf3 e4 4.Nd4 Nd4 5.Bd4 d5 6.e3 Be6 (prepare indirectement c7c5 en reponse a c2c4)

F11

a) 7.c4 dc4 8.bc4 c5! 9.Bb2 Nf6 Lovric-Salami 2000 *0-1*

a) 7.d3 c5 8.Bb2 Nf6 a.c. (Qb6?)


1.f4 c5 ou Nf6

to avoid well analyzed gambit from (1.f4 e5) and Duch en premier (1.f4 d5 2.Nf3 and e3)

A 1.f4 c5 2.d4 e6 voir french

B 1.f4 c5 2.Nf3 e6

B1 3.e3 g6

B11 4.c3

a) 4.c3 Bg7 5.Na3 Ne7 6.Be2 0-0 7.0-0 b6   Horwitz-Staunton 0-1

a) 4.c3 Bg7 5.d4 cd4 6.ed4 Nf6 7.Bd3 d6 Summerwind-MdV 01 0-1

a) 4.c3 Bg7 5.d4 cd4 6.ed4 Nf6 7.Bd3 d6 Summerwind-MdV 01 0-1

B11 4.Nc3 Bg7 no ref...
a)

B2 3.e3 a6

a) 4.b3 d5 5.Bb2 Nf6 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Bd6 Bird-Falkbeer 0-1

b) 4.c3 b5 5.d4 Bb7 6.Bd3 Nf6 7.Nbd2 d5 Summerwind-MdV 01 1-0

B3 3.b3

C 1.f4 c5 2.e3 e6 sans Nf3

C1 3.b3 Be7    Bird-Falkbeer 0-1

D 1.f4 c5 2.b3 Nf6    (Nc6 ou d5 jouables bien sur, e.g.)

D1 3.Nf3 g6 4.Bb2 Bf7 5.e3 0-0

a) 6.Be2  Nc6 7.0-0 a6    Fiore-Dudley 0-1

b) 6.c4 d6    Marcio-Michalek 91

E 1.f4 c5 2.Nf3 Nf6

E1 3.e3 g6 4.b3 Bg7 5.Bb2 0-0

a) 6.Be2 d5 7.0-0 Nc6

a1 8.Qc1?! b6 9.Nc3 Bb7 Szilagyi-Trincardi Inform. 1 *0-1*

F 1.f4 d5 me semble le plus naturel

F1 2.Nf3 c6 avec idée lente préparation e5

F11 3.b3 Bg4 4.e3 e6 5.Bb2 Nf6 7.0-0 Bd6

a) 8.Ne5 Bxe2 9.Qxe2 0-0

a1 9.d3 Qc7 10.Nxd7 Nxd7 11.Nbd2 e5=


1.g4 d5

A 2.Bg2 c6 3.h3 e5

a) 4.d3 g6

b) 4.c4 Be6

c) 4.d4 e4

B 2.Bg2 c6 3.h3 h5 4.g5 e5 ou Bf5

C 2.Bg2 c6 3.e3 e5

a) 4.b3 Nf6


Votre adresse e-mail
Vos commentaires

Haut de page     Sommaire