Gambit dame accepté

Gambit Dame accepté

1.d4 d5 2.c4 dxc4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4

3.e4 e5! 4.Nf3 ou Bxc4 ?!	4.d5 f5 ou Nf6 et 4.dxe5 Qxd1 sont bons pour Noirs
3.e4 b5?!	Apres 4.a4 ou b3, les Noirs ont un jeu difficile mais qui peut tenir
3.e4 Nf6 4.e5	4.e5 Nd5 5.Bxc4 semble mieux pour Blancs et 4.Nc3 e6 5.Bxc4 Bb4 6.f3 ou 6.Bg5 c5 bon pour Noirs (envisager 6.Qd3 ou 6.e5
3.e4 c5	4.d5! refute peut etre
3.e4 Nc6 4.Nf3	Peut etre le mieux pour N
3.e4 e6 4.Nc3 (ou Bc4)	On peut venir de 2.c4 e6 etc...

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3

3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4	Main line, large choix de variantes pour les 2 camps
3.Nf3 Nf6 4.e3 autres	après 4.e3 b5? 5.a4 c6 on peut venir de la Slave
3.Nf3 Nf6 4.Nc3	sur 4.Nc3 c6 voir Slavep3.htm B
3.Nf3 e6 4.e4
3.Nf3 c5 4.d5
3.Nf3 autres (a6,Bf5,c6,Nc6,...)	sur 3.Nf3 c6 4.a4 voir Slave E5

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 ou autres

3.e3 e5	Large choix de variantes pour les 2 camps
3.e3 c5
3.e3 autres	Apres e6 ou Nf6 4.Bxc4 et 5.Nf3 revient aux variantes avec 3.Nf3
3.Nc3 autres	Sur 3.Nc3 e6 ou Nf6; 4.e3 ou 4.Nf3 peut revenir aux variantes precedentes
3.g3	peu probant

Variantes apres 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 ou Bxc4 ou d5

	A 4.Nf3 exd4 5.Bxc4	5.Bxc4 Nc6 6.0-0 a6 ou Be6 semblent égaliser
	B 4.Nf3 Bb4 ou autres
	C 4.Bxc4?!	4.Bxc4 exd4 5.Nf3 peut revenir a A ou B mais 4... Qxd4 est bon pour N
	D 4.d5?! f5 ou Nf6	f5 peut etre plus risqué

Evaluation, commentaires:

Sur 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Nc6 6.0-0 a6 (A14) semble le mieux pour les Noirs alors que 6.0-0 Be6 7.Bb5! (A12) semble le mieux pour Blancs.
Globalement tres leger avantage aux blancs.

A 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 (et non Nxd4 à cause de Bc5 ou Bb4+)

	A1 5.Bxc4 Nc6 6.0-0	Apres 6.0-0 Be6 (idee 0-0-0) 7.Bxe6 donne du jeu aux Noirs, 7.Bb5 tend à annuler et 7.Nbd2! a été joué avec succés par Belous (Russian Youth 2013)
	A2 5.Bxc4 Bb4?!	6.Bd2 ou Nd2, en cours
	A3 5.Bxc4 autres	non vu mais ni Bg4 ni c5 ne semblent bons

A1 5.Bxc4 Nc6 6.0-0

	A11 6.0-0 Be6 (idee 0-0-0) 7.Bxe6?!	donne du jeu aux Noirs
	A12 6.0-0 Be6 7.Bb5	pour annuler
	A13 6.0-0 Be6 7.Nbd2!	découvert via CB Belous-Eliseev Avril 2013
	A14 6.0-0 Nf6
	A15 6.0-0 a6
A16 6.0-0 Bc5 7.Ng5

A11 6.0-0 Be6 7.Bxe6?! fxe6 8.Qb3 Qd7 (Qc8!? 9.Ng5 Nd8 10.Rd1 c5 semble tout a fait OK pour Noirs, pas d'exemples vus)

gdacca11.gif (16226 bytes)

a) 9.Qxb7 Rb8 10.Qa6 Nf6 11.Nbd2 (11.Qd3 jouable ne semble rien donner de plus et sur 11.e5?! Ne4 12.Qe2 Nc5 13.Rd1 Be7 = voir Gokhale-Duncan*1999*0-1*)

a1 11.Nbd2 Bd6 12.Qd3 0-0 13.h3! (Nb4!? 14.Qc4 =) Nh5 (e5 14.Nc4 Nb4 15.Qb3 Hansen-Schandorff 99 *1-0*) 14.Nc4 Nb4 15.Qd1 Biriukov-Korbut 2001 *1-0*

a2 11.Nbd2 Bb4! 12.Qd3 Bd2 13.Bd2

a21 13.Bd2 0-0?! 14.Rab1 Javakhishvili-Jackova*1999 *1-0* ou Rac1 Jaracz,P-Warakomski,T 2005 *1-0*

a22 13.Bd2 Rxb2! 14.Rac1 0-0 15.Rc5 Ne7 (Ng4 16.h3 Karpov-Xu,J 1998 *1-0*;Bykhovsky-Lev 1998 *1-0*) 16.Rfc1 Van Wely,L-Vallejo Pons,F 1998 *0-1*

a23 13.Bd2 Rxb2! 14.Rac1 Qd6! 15.Qc4 Ne5 16.Ne5 Van Wely-Anand 1999 *0-1*

a24 13.Bd2 Rxb2! 14.Bc1!? Rb6 15.Ba3 peut surprendre, voir Dengler-Jackova 2001 *1/2*

a3 11.Nbd2 Bc5?! 12.Qc4 Bb6 13.b4 0-0 14.a4 Inkiov-Wallart 2002 *1-0*

a) 9.Qxb7 Rb8 10.Qa7 Bc5 11.a3 ici, completer

A12 6.0-0 Be6 7.Bb5!? pour annuler et 7.Nbd2

gdacca11.gif (16226 bytes)

a) 7.Bb5 Bc5 8.Qc2 (b4!? peut etre mieux, Ng5!? jouable) Bb6 9.Bxc6 bxc6 10.Qxc6 Bd7 11.Qc4

a1 11.Qc4 Be6 12.Qc6 Bd7 = Korchnoi-Ponomariov 2001 *1/2* 13.Qc4 c5 14.Na3?! Andersen-Rasmussen 2000 *0-1* 14.Ne5 est sans doute mieux.

a2 11.Qc4 c5 12.Ne5 (12.Na3?! Andersen,Ru-Rasmussen,C 2000 *0-1*) MdV-Seehero GameKnot 2005 *1/2*

b) 7.Bb5 Bc5 8.Nbd2 Nge7 (Qd6 ou Rb8 ou a6 sont jouables aussi) 9.Ng5 Pedersen-Rasmussen 99 1/2, Savchenko-Tiggelman 99 1-0, Giorgadze-Sakaluskas 2000 1/2

A14 6.0-0 Nf6 7.e5 Ne4 8.Re1 Sherbakov-Skripchenko19991-0*

A15 6.0-0 a6 7.Bd5 Nge7 8.Re1 Be6 Ilincic-Horvath20011/2*

A16 6.0-0 Bc5 7.Ng5

a) 7.Ng5 Nh6 8.Nxf7 Nxf7 9.Bxf7+ (semble mieux que Qh5)

A2 5.Bc4 Bb4 6.Bd2 ou Nbd2?!

A21 5.Bxc4 Bb4 6.Bd2 Bxd2 (seul coup serieux) 7.Nbxd2

a) 7.Nbxd2 Nc6 8.0-0 a6 9.b4 Maris-Metaxas 2000 1-0

b) 7.Nbxd2 Nc6 8.0-0 Qf6 9.b4 (9.Nge7 b5)

b1 9.b4 Nxb4 10.e5 Qg6 11.Nxd4 Ne7 12.e6 fxe6 13.Qa4+ Nbc6 14.Rfe1

b2 9.b4 Ne7 10.b5 Nd8 (Ne5 11.Nxe5 Qxe5 12.f4 ou Nf3) 11.e5 Qg6 12.Nxd4 Dreev-Rublevsky 1999, Volkov-Rublevsky 1999 1-0

b3 9.b4 a6 10.a4 ou e5

b4 9.b4 Bg4 10.Qa4 Ne7 11.e5

c) 7.Nbxd2 Qf6 8.Nb3 Nc6 9.Nfd4 (9.Bb5 Nge7 10.Qd4 Onischuk-Rublevsky 2003 *1/2*) Nd4 (may be try Nge7) 10.Qd4 Qd4 11.Nd4 0-0-0 12.Ne7 Kuzmin-Sorokin 2000 1-0

d) 7.Nbxd2 Nh6 8.0-0 c5 9.Rc1 Qe7 10.Bb5 Bd7 (Nd7 11.Qc2) 11.Nd4! 0-0 12.Bd7 MdV-Fritz6 =

A22 5. Bc4 Bb4 6.Bd2 autres

a) 6.Bd2 Qe7? 7.0-0 et la dames est mal placee

b) 6.Bd2 Nc6 7.Nb4 Nb4 8.0-0 et le Cavalier n'a rien a faire la...

A23 5.Bc4 Bb4 6.Nbd2

a) 6.Nbd2?! Nc6 7.0-0 Nf6 8.e5 Nd5 9.Nb3 Nb6

a1 10.Bg5 Be7 11.Be7 Ne7 12.Bd3 Nikolic-Huebner 0-1 mais 23.f4?!

a2 10.Bg5 Be7 11.Be7 Qe7! 12.Bb5 Petursson-Spangenberg 0-1 mais 1/2 refusé

a3 10.Bb5

a31 10.Bb5 Qd5 11.Nbd4 Rylander-Hjelm*1999*1/2*

a31 10.Bb5 Qd5 11.Nfd4 Bd7 12.Nc6 Ljubojevic-Nikolic*1999*1/2*

a33 10.Bb5 0-0 11.Bc5 bc6 12.Nbd4 Deep Fritz-Shredder*2001*1-0*

A3 5.Bc4 Bg4?, c5? ou autres

a) 5.Bc4 Bg4? 6.Qb3 ou Bf7

b) 5.Bc4 c5? 6.Ne5!

B 4.Nf3 Bb4 ou autres que exd4

B1 4.Nf3 Bb4 5.Nc3 e5xd4 6.Nxd4 Ne7 7.Bxc4

a) 7.Bxc4 Nc6 8.Be3

a1 8.Be3 Nxd4 9.Qxd4 Qxd4 10.Bxd4 0-0 11.a3 Bxc3 12.Bxc3 Topalov-Kharlov 2004 *1-0*

W/B	Typical tactics and maneuvers	Endgame Type	critical squares
White	Bc4e2, h2h4, Rh3, no 0-0	White B / Black N (1-0)	d4 puis e4
Black	...	...	...

B2 4.Nf3 Bg4 5.Bxc4

a) 5.Bc4 exd4 6.Qb3

C 4.Bxc4

C1 4.Bxc4 Qxd4!? 5.Qb3

C11 5.Qb3 Qxe4+ 6.Be3 et ce qui suit ressort d'analyses d'une partie par corresp.

a) 6.Be3 Nh6 7.Qa4 Kd8 8.Nf3

a1 8.Nf3 Bd6 9.Nc3 (ou Nbd2 mais pas 0-0 Qg6=+) Qg6 10.Bd5 (10.0-0-0?! Bd7 11.Bb5 Re8!))

a11 10.Bd5 c6 11.Bg5+ f6 12.Be4 Nf5 13.0-0-0! Ke7 (fg5 14.Rxd6 puis Rd1+=) 14.Rxd6 Kd6 15.Rd1+ Ke7 16.g4 ou Qb4+ Ke8 17.Bf5 Qf5 18.Ne4 Qe6 (Na6 19.Nd6 Kh8 20.Qa3 Qe6 21.Nc8+=) 19.Rd6+-

a12 10.Bd5

a2 8.Nf3 Bd7 9.Qb3 Kc8 10.Nbd2 (ou Nc3) Qf5 11.Bxh6 gxh6 12.Bxf7 =

a3 8.Nf3 Nd7?! 9.Nc3 +=

a4 8.Nf3 f6 9.Nc3 ou Qb3 =

b) 6.Be3 Qg6 7.Nf3 Bd6 (ou Nc6) 8.Nc3 Nf6 9.Ng5 (9.0-0-0? 0-0 10.Nb5 Ng4!-+ 1.6)

b1 9.Ng5 0-0 10.h4 Ng4 11.0-0-0 h6 (Nxe3? 12.fe3+= a cause de Nxf7)

a12 11.0-0-0 Nxe3? 12.fe3 += a cause de Nxf7

a12 11.0-0-0 h6 12.h5 Qf5 13.Nf7 Rf7 14.Nb5 Qf6 15.Rd6 cd6 16.

a12 11.0-0-0 Nd7 12.Nc7 += ou Rd1 (a.e.)

c) 6.Be3 Qxg2? 7.Bxf7+ Kd8 8.Nc3! e.g. Qxh1 9.0-0-0+ Nd7 10.Bxg8 Be7 11.Qf7 Qg2 12.Nf3+=

C2 4.Bxc4 Bb4+ 5.Kf1?!

C21 5.Kf1 Qd4?! 6.Qb3 (comme en E1)

a) 6.Qb3 Be6 7.Be6 fe6 8.Be3=

C22 5.Kf1 ed4! 6.a3 (6.Qb3 Qe7 7.Nf3 Nc6 =+)

a) 6.a3 Be7 7.Qb3 =

a) 6.a3 Bf8! 7.Nf3 Nc6 8.Bf4 ou Qa4 = a.e.

C3 4.Bxc4 exd4 5.autres que Nf3 qui revient a 4.Nf3 exd4 5.Bxc4

C31 5.Qb3 Qf6 6.Nf3 Nc6 7.0-0

a) 7.0-0 Bc5 8.Bd5

a1 8.Bd5 Bb6 9.Bg5 Qg6 10.Rc1 ou Nbd2 a.e. =

a2 8.Bd5

D 4.d5?!

D1 4.d5 f5!?

a) La Bourdonnais-MacDonnell 34 (0-1) 5.Nc3 Nf6 6.Bc4 Bc5 7.Nf3 Qe7,idem (1-0): 7...fe4,Fuentes-Zult 95 (0-1)

D2 4.d5 Nf6 5.Nc3 (Qa4?! c6! =)

D 4.de5?

e.g.4.de5 Qd1 5.Kd1 Nc6 6.f4 Polavodin-Sergey 92 (0-1):...Bg4 7.Nf3 0-0-0

3.e4 b5 N

	A 4.a4 c6 5.Nc3 ou 5.ab5?! cb5 6.Nc3
	B 4.a4 Bb7 5.ab5 Be4 6.Nc3	semble le mieux pour Noirs, e.g. voir B12
	C 4.b3	semble bon pour B mais verifier avec d'autres exemples ou essais

Evaluation, commentaires:

tout a fait correct mais les blancs semblent garder l'avantange

A 4.a4 c6 5.ab5?! cxb5 6.Nc3 ou 5.Nc3! de suite (A4)

A1 5.axb5 cxb5 6.Nc3 Bd7 7.Nf3

a) 7.Nf3 e6 8.Be2 Nf6 9.0-0 Be7 10.d5! b4 (exd5 11.exd5 Qb6 (Bb4!? Andre-Guliyev 2010 0-1) 12.Bf4 Bc5 13.Bxc4 ! Ponomariov-Sokolov 2007 1-0) 11.d6 Yermolinsky-Zaltsman 1993 *1-0*

b) 7.Nf3 e6 8.Be2 Bb4 9.0-0 (9.Bg5 peut etre mieux)

A2 5.axb5 cxb5 6.Nc3 Qd7 (Bb7? 7.Nb5 Be4 8.Bf4!)

a) 7.Be3 Nf6 (b4? Nd5 ou Na4 +=) 8.b3 b4 9.Na4 GDacc-e4b5 *e.c.*

A3 5.axb5 cxb5 6.Nc3 b4 7.Qa4 ou Nb5 (puis Bf4)

A4 5.Nc3! b4 6.Ne2 ou Na2 ou Nb1

A41 6.Ne2

a) 6.Ne2 e6 7.Ng3 Ba6 8.Nf3 Nf6 9.Bg5 ou Ne5

a) 6.Ne2 a5 7.Nf3 Nf6 8.Ng3 Ba6 9.Ne5

A42 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4

a) 8.Bxc4 e6 9.Nf3 a5 10.Bg5 Deep Fritz-Kramnik 2006 *1-0*

b) 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Be7 10.0-0 a5 11.Bd2

b) 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Ba6 10.Qe2

B 4.a4 Bb7 5.ab5 Be4 6.Nc3

B1 6.Nc3 Bb7 7.Nf3

B11 7.Nf3 e6 8.Bc4 Nf6 9.0-0

a) 9.0-0 Be7 10.Bg5 0-0 11.Re1 Nbd7 12.Ne5 Kilgus-Wiesinger*1999*1-0*

B12 7.Nf3 e6 8.Bc4 Nd7!? 9.0-0

a) 9.0-0 Bd6 10.Re1 Nge7 (Ngf6 11.Ne5 Korotylev-Reprintsev*1999*1-0*) 11.Nee4 0-0 12.Bg5 Multoni-Edighoffer*1999*1/2*

C 4.b3!? Boehm-Steinbach19991-0*

4.b3 cb3 5.Bb5 c6 6.Bc4 ba2 6.Qb3 Savoya-Leret*1993*1-0*

3.e4 Nf6 4.e5 Nd5 (Ne4? 5.f3) 5.Bxc4

Typical Ideas

A 5.Bxc4 Nb6 6.Bb3 Nc6 7.Ne2 ou Be3 puis Ne2	semble au moins egal pour Noirs
B 5.Bxc4 Nb6 6.Bb3 Nc6 7.Nf3	pour annuler
C 5.Bxc4 Nb6 6.Bd3! Nc6 7.Be3	semble le mieux pour les Blancs (sauf si la nulle suffit) ^
D 5.Bxc4 Nc6! 6.autres	peut etre bon pour Noirs, manque d'exemples
E 5.Bxc4 e6 6.Nc3	en cours d'evaluation

Evaluation, commentaires

Semble bon pour Blancs

References, books, links, games...

A 5.Bxc4 Nb6 6.Bb3 Nc6 7.Ne2 ou Be3 puis Ne2

A1 7.Ne2 Bf5 8.Nbc3 e6 9.0-0

a) 9.0-0 Qd7 10.a3 Be7 11.Be3 Na5 Granda Zuniga-Korchnoi 99 *1-0*, Van Wely-Anand 99, *1/2*

a1 10.a3 0-0-0 11.Be3 Seres-Fernandez*2001*1-0*

a2 10.Be3 0-0-0 11.Qc1 Nb4 12.Rfd1 Ivanchuk-Ponomariov*WCC 2002*1/2*

b) 9.0-0 Be7 10.a3 Qd7 11.Be3 0-0-0 12.Ba2 = (f4?! Kb8 13.Qd2?! (Qc1) Na5 14.Ba2 Nac4 15.Qc1 MdV-JJJSS ICS 0-1)

A2 7.Be3 Bf5 8.Nc3 e6 9.Nge2 (ou 8.Nge2 e6 9.Nbc3)

a) 9.Nge2 Qd7 10.0-0 Rd8 11.f4 Bg6 Shredder 5-Gambit Tiger*2001*0-1*

b) 9.Nc3 Qd7 10.a3 0-0-0 11.Rc1= Bologan-Nakamura 2012 *0-1*

B 5.Bxc4 Nb6 6.Bb3 Nc6 7.Nf3 (pour annuler)

B1 7.Nf3 Bg4

a) 8.Bf7 Kf7 9.Ng5 Ke8 10.Qg4 Qd4 11.Qe2 Qe5 12.Be3 Nd5 13.Nf3 Qf5 14.Nc3!? N>

b) 8.Ng5 Bd! 9.Bf7 Kd7 10.Be6+ 1/2 Kiss-Krizsany 99

B2 7.Nf3 Nb4

a) 8.Ng5 Lamprecht-Bathke 99: 1-0

C 5.Bxc4 Nb6 6.Bd3 Nc6 7.Be3 ou Ne2 ^

C1 7.Ne2

a)7.Ne2 Be6 8.Nbc3 Bc4 (Bd5 9.0-0 Jaracz,P-Mista,A 2004 *1-0* ou Qd7?! 9.Ne4 Bd5 10.Be3 Kamsky-Anand W&Z 2006 *1-0* ) 9.Bc4 (9.Be4!? a.e.) Nc4 10.Qb3 Van Wely-Shirov 2001 *0-1*

b)7.Ne2 Bg4 8.Be3 (f3?! Dreev-Komarov 2004 *0-1*) Volkov,S1-Karjakin,Sergey 2004 *1-0*

C2 7.Be3

a) 7.Be3 Be6 8.Nc3

a1 8.Nc3 Bc4 9.Bxc4 Nc4 10.Qb3 Bacrot-Mellado 2001 *1-0*

a2 8.Nc3 Qd7 9.Nf3

b) 7.Be3 Nb4 8.Be4 f5 Sargissian-Bauer 2005 *0-1*

D 5.Bc4 Nc6!? 6.autres que precedentes

D1 6.Nc3 Nb6 7.Bb5 Bd7

a) 8.a3?! Seres-Zontach*1999*0-1*

b) 8.Nf3

b1 8.Nf3 e6 9.0-0 Bb4 10.Be2 Kortchnoi-Sadler*1999*1-0*, Gurevitch-Sadler*2000*1-0*

D2 6.Nc3 ...

E 5.Bc4 e6 6.Nc3

E1 6.Nc3 Bb4 7.Nge2

E11 7.Nge2 0-0 8.0-0

a) 8.0-0 c6 9.Ne4 Kasparov-x 1-0

b) 8.0-0 a6 9.Qb3 (fritz) ou Qd3! (Crafty)

ac 8.0-0 Nc6 8.Bd3 (aile Roi noir faible)

3.e4 c5 4.d5!

A 4.d5 e6

A1 5.Nc3 ed5 6.Nd5

a) 6.Nd5 Ne7 7.Bg5 Happel-Afek*2001*1-0*

A2 5.Bc4 Nf6 6.Nc3 ed5 7.Nd5

a) 7.Nd5 Nd5 8.Bd5 Be7 9.Ne2 Greenfeld-Gyimesi*2001*1-0*

B 4.d5 Nf6 5.Nc3

B1 5.Nc3 b5

a) 6.e5 6.e5 b4 7.ef6 bc3 8.bc3 Qa5 9.Qd2

a1 8.bc3 Qa5 9.Qd2 Bacrot-Peric Bastia 97 *1-0*

a1 8.bc3 ef6! 9.Bc4 Bd6 Neverov-Voloshin 1999 *0-1*

a1 8.bc3 Ba6 9.Bf4 Hertneck-Lewin 2001 *1-0*

b) 6.Nb5!? Ne4 7.Bc4 Tencati-Peric 99 (1/2 en fait 1-0)

c) 6.Bf4! Ba6? (g6!? suggéré par gguerineau@club-internet.fr 7.a4 b4 8.Nb5)

c1 7.e5 Ilincic-Horvath 2001 *1-0*, Kopylov-Rausis 2001 *1-0*

c2 7.Nf3! (peut etre refutation de B1 donc de B) b4 8.Bb8 bc3 9.Qa4 Qd7 10.Qa6 cb2 11.Rb1 Rb8 12.Ne5! Shirov-Motylev 2001 *1-0*

C 4.d5 b5 5.a4 (5.b3?! e6 ou Nf6 =)

C1 5.a4 Nf6

a) 6.Nbd2 b4 7.Bxc4 g6 8.Qb3 Bg7 9.a5 +=

3.e4 e6 4.Nc3 ou Bc4

avec transpositions possibles (notées ci-dessous)

	A1 4.Nc3 Nf6 5.Bxc4 Be7
	A2 4.Nc3 Nf6 5.Bxc4 Nb4
	A3 4.Nc3 Nc6 5.Be3	Ou Nf3 pour revenir a 3.Nf3
	A4 4.Nc3 Bb4 5.Nf3 Nf6	On peut venir de 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dc4 5.e4 Bb4
	A5 4.Nc3 c5 5.d5
	A5 4.Bc4 c5 ou autres	sauf transpositions

A1 4.Nc3 Nf6 5.Bc4 Be7

A11 5.Bc4 Be7 6.Nge2 c5 7.0-0

a) 7.0-0 cd4 8.Nd4 a6 9.e5 Everet-Peric*1999*1-0*

A2 4.Nc3 Nf6 5.Bc4 Bb4

A21 5.Bc4 Bb4 6.f3!?

A211 6.f3 0-0 7.Nge2

a) 7.Nge2 Nc6 8.Be3

a1 8.Be3 Bd7?! 9.0-0 a6 10.Qc2 (e5) b5 (e5) 11.Bd3 Ba5 += (Na5? 12.e5 Nd5 13.Nd5+= ou Bh7+= (Bf2?! MdV-Strive 2004 *1/2*)

A3 4.Nc3 Nc6 5.Be3 voir aussi 3.e4 Nc6

A31 5.Be3 Nf6 6.Nc3 Bb4 7.f3

A211 7.f3 0-0 8.Nge2

a) 8.Nge2 Bxc3+ 9.Nxc3 a6 10.0-0 b5 11.Be2 e5 12.d5 Cedikova,Katerina -Bursova,Dana 1995 *1-0*

A4 4.Nc3 Bb4 5.Nf3 Nf6

On peut venir de 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dc4 5.e4 Bb4 comme dans Dreev-Kishnev 2002

a) 6.Bg5 c5 7.Bc4 cd4 8.Nd4 Bc3 9.bc3 Qa5 10.Bb5 Dreev-Kishnev 2002 *1-0*

A6 4.Bxc4 c5

A61 4.Bxc4 c5 5.d5

a) 5.d5 Nf6 6.Nc3 Be7 7.Nf3 exd5 8.exd5 0-0 9.0-0

a1 9.0-0 Bg4 10.Qd3

a1 9.Nxd5 Be7

b) 6.d5 exd5 7.Bxd5 Nf6!? 8.Bxf7 Qe7 9.Qxd8 Kxd8 =

3.e4 Nc6!

White normally play 4.Nf3 as detailed here. On 4.Be3 one can find survey and examples at ChessCafe Opening Lanes Jan 02

	A 4.Nf3 Bg4 5.d5!
	B 4.Nf3 e6
	C 4.Nf3 Nf6	5.e5 (et non d5? Nxe4!)
	D 4.Nf3 b5	5.a4 ou autre a.e.

A 4.Nf3 Bg4 5.d5! Ne5 ou Bf3!?

A1 5.d5 Ne5 6.Bf4 Bxf3?! 7.gxf3
A2 5.d5 Ne5 6.Bf4 Nxf3?! 7.gxf3
A3 5.d5 Ne5 6.Bf4 Ng6
A4 5.d5 Bf3?! 6.gf3	6.gf3! better than Qf3 Nd4! followed by e5

A1 5.d5 Ne5 6.Bf4 Bxf3?! 7.gxf3

a) 7.gf3 Ng6 8.Qa4 Qd7 9.Qd7 Kd7 10.Be3

a1 10.Be3 Ne5 11.Nd2 Nd3+ 12.Ke2 Nb2 13.Bh3+ Nogueira-Henriques*2001*1-0*

a2 10.Be3 e6!? 11.de6 fe6 12.Nc3 Bb4 13.0-0-0 MdV-Hasan corr 2002 *1/2*

A2 5.d5 Ne5 6.Bf4 6.Bf4 Nxf3?! 7.gxf3

a) 7.gf3 Bh5 8.Bc4 +=

A3 5.d5 Ne5 6.Bf4 Ng6!? 7.Be3 (Bg3 possible)

a) 7.Be3 Nf6 8.Nc3 e5 9.Bc4

a1 9.Bc4 a6 10.Be2 Bd7 11.0-0 Palliser-Haslinger*1999*1-0*

a2 9.Bc4 a6 10.Be2 Bd6 11.Nd2 Bd7 12.0-0 0-0 13.a3 Ehlvest-Baburin 2000 *1-0*, MdV-Bernard Hanison 2002 *1/2*

a3 9.Bc4 Bd6! 10.Be2 0-0 11.0-0 Nf4 12.Bf4 ef4 13.Nd2 Pogorelov-Najer*2000*1/2*

A4 5.d5 Bf3!? 6.gf3

A31 6.gxf3 Ne5 7.f4 (ou Nc3 ou Bf4)

a) 7.f4 Nd3 8.Bxd3 c4xd3 9.Nc3 c6 10.Be3 Nf6 11.Qxd3 MdV-Seehero GK 2005 *1/2*

B 4.Nf3 e6 5.Bc4 Nf6 6.Nc3

B1 6.Nc3 Bb4 7.Qd3

B11 7.Qd3 0-0 8.e5

a) 8.e5 Nd5 9.0-0 Nde7 10.a3 Razuvaev-Nernard 99 *1-0*

B2 6.Nc3 Be7 7.0-0 0-0 8.Bg5

B11 9.Ng5 h6 10.Bf4

a) 10.Bf4 Nh7 11.Qd2 a6 12.Rfd1 Kokkonen-Junnila 93 *1-0*

C 4.Nf3 Nf6 5.e5 ou Nc3 (et non 5.d5?! Nxe4!) a.e.

C1 5.Nc3 e6 6.Bc4

C11 6.Bc4 Bb4 7.Bg5 (Qd3 ou Qc2 jouables)

a) 7.Bg5 e5?! 6.Nxe5 (ou d5 h6? 7.Bf6 puis dc6 MdV-Mengacci,F Bastia 2004 *1-0*

C2 5.Nc3 Bg4 6.Be3

3.Nf3 Nf6 4.Nc3

D23, D24

Nf3 est considéré comme le mieux par Tartacover (p 191 Bréviaire) Transpo possible avec 3.e3 (voir B) comme dans Kasparov-Kamsky NYC 94.

Sur 4.Nc3 c6 voir Slavep3.htm B

A 4.Nc3 a6	5.a4 (A1) seems netter than 5.e4 (A2)
B 4.Nc3 e6	5.e4 Bb4 += blancs, 5.e4 c5 OK pour N
C 4.Nc3 Nc6 5.e4	no pb for white
D 4.Nc3 c5 5.d5	Les N egalisent
E 4.Nc3 Nnd7	Pourquoi pas?

A 3. Nf3 Nf6 4.Nc3 a6

A1 5.a4 "sans retard mais sans prétentions;" Kmoch

A11 5.a4 Nc6 (c6 voir B121a)

a) 6.Bf4!

b) 6.e4 Bg4 7.Be3

b1) 7.Be3 Na5 8.h3 MdV-Mephisto

b2)

A12 5.a4 c6 MdV-Burch 97 +=

A2 5.e4?! Bogoljubov D24

a) 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4

a1 7.a4 Nc3 8.bc3 Qd5 9.g3 Bacrot-Flear 98 1-0

a2 7.a4 e6 8.ab5 Najer-Sulskis 2001 1/2

Kasparov-Timman 98

A3 5.e3?! b5! (Slave avec gain de temps)

a) 6.a4 b4 7.Nb1 Dudas-Haenggi 2001 1-0

B 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6

B11 5.e4 Bb4 6.Bg5	OK pour Blancs
B12 5.e4 autres	5.e4 c5 renvoie vers 3.Nf3 c5 4.d5 qui semble OK pour Noirs 5.e4 Nc6 renvoit vers Chigorin Defence
B2 5.e3
B3 5.Qa4

Apres 5.e4 gdaccnf3b2.gif (16297 bytes) On peut aussi venir de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 dc4 5.e4

B11 5.e4 Bb4 6.Bg5

a) 6.Bg5 c5 7.Bc4 cd4 8.Nd4

a1 8.Nd4 Bc3 9.bc3 Qa3 10.Nb5 Karpov-Timman 93 (1/2), Razuvaev-Drasko

a2 8.Nd4 ...

b) 6.Bg5 ...

B12 5.e4 autres

sur 5.e4 c5 6.d5 voir 3.Nf3 c5 4.d5 e6 5.Nc3 Nf6

sur 5.e4 Nc6 6.Bc4 Chigorin defence

B2 5.e3

B21 5.e3 c5 6.Bc4 a6

a) 7.Qe2

a1 7.Qe2 Nc6 8.0-0 cd4 9.Rd1 (ed4 ? p 16 EE 96/09)

b) 7.0-0

b1 7.0-0 B5 8.Bd3 Lasker-Reshevski 36 (0-1) 8.Bd3 cd4 9.ed4 Bb7: Lasker-Duras 09 (1-0) 8.Bd3 Bb7 9,Qe2

c) 7.a4

c1 7.a4 Nc6 Lasker-Marockzy 1900 (1-0)

B3 5.Qa4

B31 5.Qa4 c6 6.Qc4 b5 (peut venir de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Qb3 dc4 6.Qc4 b5)

a) 7. Qd3 Bd7

a1 8.e4 b4 9.Na4 Karpov-Guelfand 93 (1-0)

a2 8...

b) 7.Qd3 Nbd7

b1 8. Bg5 Bb7 9.e3 Karpov-Timman 93 (1/2)

b2) 8...

c) 7.Qd3...

c1 7.Qd3 Ba6 8.Ne4 Karpov-Yudasin (1/2)

c2 7.Qd3...

B32 5.Qa4 Nbd7 (e.g 6.g3 Sokolov-de la Villa)

C 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Nc6 5.e4

C1 5.e4 Bg4 6.Be3

C21 6.Be3 e6 7.Bc4

a) 7.Bc4 Bb4 8.Qc2 Lazarev-Delanoy 01 1-0

E 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Nbd7

E1 5.e4 Nb6 6.Bc4! Nc4 7.Qa4

a) 8.Qa4 Nfd7 8.Qc4 Nb6 9.Qe2 e6 =

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4

	A 5.Bxc4 c5!	c5 prepare soit l'echange en d4, isolant le pion blanc, soit des lignes avec a6, b5 et Nc6 ou Nbd7
	B 5.Bcx4 a6 (c5 peut suivre)	6.0-0 b5 7.Bb3 Bb7 OK pour Noirs
	C 5.Bxc4 Be7 6.0-0	peut intervertir avec c5
	D 5.Bxc4 Bb4
	E 5.Bxc4 Bd6 6.Nc3 ou 0-0
	F 5.Bxc4 Nc6 6.

A 5.Bxc4 c5! (ou a6 puis c5) Main line

	A1 6.Nc3!? a6 7.0-0 b5
	A2 6.0-0 a6 7.Qe2 (6.Qe2 etc..)	Frequent, 7... b5 followed by Nbd7 (better than Nc6) looks good for black (=)
	A3 6.0-0 a6 7.autres que Nc3 ou Qe2	7.a4 ou 7.Bb3 ou 7.dxc5! comme dans Kramnik-Fritz est interessant.
	A4 6.0-0 cxd4
A5 6.0-0 Nc6 ou autres

A1 6.Nc3!? a6 7.0-0 b5

a) 8.Bd3?! cd4 9.ed4 Bb7 10.Bg5 Lasker-Reshevsky 1936 *0-1*

b) 8.Bd3 Bb7 9.Qe2 Nbd7 10.Rfd1 Lasker-Duras 1909 *1-0*

c) 8.Bb3! Bb7 9.e4!?

c1 9.e4 cxd4 10.Nxd4 Nbd7 Fominyh-Ganguly 2000 *1-0*

W/B	critical squares	Typical tactics and maneuvers	Endgames
White	d4, e4, e5	Rfe1, Qg4, h4, Re1e3, etc...	n/a
Black	...	...	n/a

c2 9.e4 Ne4?! 10.Ne4 Be4 11.Re1 Bd5 12.Bg5 Bb3 13.ab3 Qd7 (Be7 14.Be7 Qe7 15.dc5 Nc6 16.Qd3+= meilleure activité et pion passé en col c) 14.Ne5 Qd5 15.Rc1 += car le net avantage de dev doit compenser largement le pion

c3 9.e4 c4!? 10.Bc2 b4 (no exemple found, mais semble tout a fait jouable) 11.Ne2 (ni Na4 ni e5 ne semblent donner plus que l'egalite) en cours voir MdV-Rainman GK 2004

A2 6.0-0 a6 7.Qe2

A21 7.Qe2

a) 7.Qe2 Nc6 8.Rfd1 b5

a1 9.Bb3 c4 10.Bc2 Nb4! (selon Fine p112) 11.Nc3 Nc2 12.Nc2 12.Qc2 Bb7 13.d5! Qc7 14.e4 e5 = Fine p 112

a2 9.dc5 Goglidze-Lasker 35 (0-1) 9... Qc7 10.Bd3 Schach- ? (0-1), Vezzosi-Cocchi 01 1/2,

b) 7.Qe2 Nc6 8.Nc3! Fine p112

b1 8.Nc3 b5 9.Bb3 c4 10.Bc2 Nb4 11.Bb1 += Fine p 113

b2 8.Nc3 b5 9.Bb3 cd4 10.Rd1 Be7 12.ed4 0-0 13.d5 += Fine p 113

b3 8.Nc3 b5 9.Bb3 Be7 10.dc5 Bc5 11.e4 b4 12.e5! +- Fine p 113

b4 8.Nc3 cd4 9.Rd1 Be7 (Bb7?! 10.Rd1 Qb6 11.d5! ed5 12.e4! de4 13.Ne4 +-) 10.ed4 0-0 11.d5 ed5 12.Nd5 Nd5 13.Bf5 Qc7 14.Bg5 += Fine p 113

c) 7.Qe2 b5! p113 Fine

c1 8.Bb3 Bb7 9.Ns1 Nbd7! 10.a4 b4 11.Nbd2 Qc7 12.Nv4 Be7 = p113 Fine

c2 8.Bb3 cd4 9.Nd4 Bb7 10.a4 b4 11.Rd1 Nbd7 Junior 6.0-Shredder 5*2001*0-1*

c3 8.Bd3 to be classified Korchagin-Parkkinen 00 1-0

d) 7.Qe2 Nbd7 8.Bb3 Qc7

d1 9.Rd1 Bd6 10.Nbd2 b5 11. a4 Gleizerov-Efimov 1/2

e) 7.Qe2 cd4 8.Nd4

e1 8.Nd4 Bd6 9.Rd1 Qc7 10.Nf3 b5 11.Bd3 Junior 6.0-Shredder 5*2001*1-0*

A3 6.0-0 a6 7.sans Qe2 ni Nc3

A31 6.0-0 a6 7.a4?! Nc6

par a4 les B ont affaibli les cases b3 et b4

a) 8.Qe2 cd4 9.Rd1 Be7 10.ed4 0-0 11.Nc3

a1 11.Nc3 Nd5

a2 classer Joshi-Ganguli 01 *0-1/

b) 8.Qe2 Be7 9.Rfd1 Qc7

b1 10.Nc3 le + frequent

b2 10.dxc5 0-0 11.b3 e5?! 12.h3 (Nc3 Nikolic-Seirawan 1989 *12/*) Aronian-Morozevich 2006 *1-0*

c) 8.Nc3 Qc7 9.9.Qe2 Verdier-Magem Bastia 97 *1/2*

A32 6.0-0 a6 7.a4?! autres que Nc6

a) 7.a4 Be7 8.Nc3 0-0 9.e4 Jovanic-Grilc 01 *1-0*

A33 6.0-0 a6 7.dxc5

A331 7.dxc5 Bxc5 8.Qxd8 Kdx8

a) 9.Nbd2 Nc6 10.Be2 Ke7 11.a3

a1 11.a3 b5 12.b4 Vakhidov-Rausis 2001 *1/2*

a2 11.a3 a5 12.b3 Karpov-Shirov Linares 2001 *1/2*, Piket-Shirov 2001 *1-0*

b) 9.Bb3 c4 10.Bc2 Nb4 (! selon Fine p112)

c) 9.b3 Ke7 10.Bb2 Zilberman-Mirzoev 2001 *1/2*

d= 9.Be2 Ke7 10.b3 Nbd7 11.Bd2 b6 Kramnik-Kasparov 2001 *1/2*

A332 7.dc5 Qxd1 8.Rxd1 Bxc5 9.Nbd2 et Be2 (et Kf1) (9.a4?! 0-0 ou Nc6 ou Nd7 =)

a) 9.Nbd2 0-0 10.Be2 Rd8 11.b3 Kramnik-Anand 2002 *1/2*

b) 9.Nbd2 Nbd7 10.Be2 b5 (b6 11. 11.Nb3 Be7 12.Be2 MdV-Fritz) Doettling-Ihorhallsson 2001 *1-0*, Wojtkiewicz-Lazarev 2001 *1-0*

c) 9.Nbd2 Nc6 10.Be2

d) 9.Kf1 b5 10.Be2 Bb7 11.Nbd2 Nbd7 12.Nb3 Bf8 13.a4 Kramnik-Deep Fritz 2002 *1-0*

A333 7.dc5 Nc6 8.Qc2 (Qd8?! Kd8 9.Rd1+ Ke8=)

A34 6.0-0 a6 7.Bb3!

a) 7.Bb3 cxd4 8.exd4

a1 8.ed4 Nc6 9.Nc3 gdacca23.jpg (16295 bytes)

a11 9.Nc3 Be7 10.Re1 0-0 Gershon-Lesiege 2001 *1-0* 11.a3, Kramnik-Anand 2001 *1/2* 11.Bf4, Kazhgaleyev-Jonkman 2000 *1-0* 11.?

a11 9.Nc3 Be7 10.Bf4 Epishin-Jonkman 2000 *1-0*

b) 7.Bb3 b5 8.a4 Gleizerov-Skripchenko 2001 *1/2*

c) 7.Bb3 Be7 8.Nc3 0-0 9.d5 b5 10.de6 Junior 6.0-Shredder 5*2001*0-1*/p>

d) 7.Bb3 Nc6 8.Nc3 cxd4 9.exd4 Kramnik-Karpov 1999 *1-0*, Tkatchiev-Itratescu 2012 *1-0*

A35 6.0-0 a6 7.Bd3

a) 7.Bd3 Nc6 8.Nc3 cd4 9.ed4 (ou 7.Bd3 cd4 8.ed4 Nc6 9.Nc3): Alexander-Magem (Bastia 97: ....Nc6 8.Nc3 cd4 9.ed4 Be7 0-1), Kramnik-Anand (Sevile 99, 1-0), Roghani-Alavi 01 1-0,

b) 7.Bd3 Nc6 8.Nc3 autres: Tregubov-Tkatchiev (Bastia 97:..Nc6 8.Nc3 b5 9.dc5 1-0), Kasparov-Kamsky (NYC 94…Nc6 8.Nc3 Qc7 9.a3…1-0)

c) 7.Bd3 autres Pujos-Flear (Bastia 97:.......b5 8.a4 b4 9.Nbd2 Bb7 0-1)

A4 6.0-0 cxd4

A41 6.0-0 cxd4 7.exd4! p191 Tartacover et p114 Fine

A42 6.0-0 cxd4 7.Qxd4?! V simplification superflue selon Tartacover, mais...

a) 7.Qxd4 a6

b) 7.Qxd4 Bc5?! 8.Nb5! (et non Nb3?! comme dans MdV Ehrhart 2013)

Et après 8.Nb5 Na6 9.a3 puis b4 (voir b3) les Blancs pourron developper leur Fou en b2 tot ou tard

A5 6.0-0 Nc6 ou autres

A51 6.0-0 Nc6 7.Qe2

a) 7.Qe2 cxd4 8.Rd1 Be7 9.exd4 0-0 10.Nc3 Haghsenas-Manujian 2001 *0-1*

b) 7.Qe2 a6?! Alekhine-Beck Testament p 102

B 4.e3 e6 5.Bc4 a6 sans c5

B1 5.Bc4 a6 6.0-0 b5

B11 7.Bb3 Bb7 8.a4

a) 8.a4 b4 9.Qe2 Nbd7 10.Nbd2

a1 10.Nbd2 c5 11.Nc4 Kanep-Jogi 2000 *1-0* ou 11.a5 Krasenkow,M-Markowski,T 2002 *1-0*

a2 10.Nbd2 Be7 11.a5?! (essayer Rd1) c5! 12.Rd1 MdV-hobo56 2004 *1/2.*

B12 7.Bb3 Nbd7 8.Nc3

a) 8. Nc3 b4? 9.Ne2 Bd6 10.Ba4 Kasimdzhanov-Helgason ECC 2003 *1-0*

b) 8. Nc3 c5 9.Qe2 Bb7 10.Rd1 Danner-Szymczak 1980 *1/2*

B13 7.Bd3!? Bb7 8.a4 b4 puis Nbd2 et Qe2 (l'ordre peut varier

a) 8.a4 b4 9.Nbd2 Nbd7 10.Qe2 c5 11.e4 Topalov,V-Narciso Dublan,M 2000 *1-0*

b) 8.a4 b4 9.Qe2 c5 10.dc5 Bc5 11.e4 Krupenski-Jogi 2000 *1-0*

c) 8.a4 b4 9.Nbd2 c5 10.b3 Krupenski-Jogi 2001 *1-0*

C 4.e3 e6 5.Bc4 Be7 8.0-0 0-0 7.Nc3

C1 7.Nc3 b6

a) 8.Qe2 Bb7 9.e4 c5 10.Rfd1 cd4 11.Nd4 Qc8 12.e5 Lasker-Teichman 1895 *1-0*

C2 7.Nc3 c6 8.a4 V (e4!)

C21 8.a4 Nbd7 9.e4 (Rb1 MdV-MuXing)

D 4.e3 e6 5.Bc4 Bb4+

D1 6.Nc3 0-0 7.0-0

a) 7.0-0 c6 8.Ne5 Nbd7 9.f4 Nd5 10.Bd2 Capablanca-Tarasov 1922 *1-0*

E 4.e3 e6 5.Bc4 Bd6

E1 6.0-0 0-0 7.Nc3

a) 7.Nc3 c6

a) 7.Nc3 a6 8.e4 (8.Qc2 Nbd7 9.b3?! MdV-Bokkor *1/2*)

3.Nf3 Nf6 4.e3 autres

A 4.e3 a6 5.Bxc4 autres que e6 6.0-0 qui renvoit à 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6

e.g. 5.Bxc4

A1 5.Bxc4 b5 6.Bb3

A11 6.Bb3 e6 7.0-0 Bb7 8.a4

a) 8.a4 b4 9.Nbd2 c5 10.e4 Kiselev,S-Korbut 2003 *1-0*

B 4.e3 Bg4! 5.Bxc4

B1 5.Bxc4 e6 6.h3

B11 6.h3 Bh5 7.Nc3

a) 7.Nc3 Nbd7 8.g4 Bg6 9.Bf1 V a.c.

a1 9.Bf1 Bb4 10.Bd2 0-0 11.Bg2

a2 9.Bf1 c6 10.Bg2 Bd6 11.Nh4

b) 7.Nc3 a6 8.g4 Bg6 9.Ne5

B2 5.Bxc4 Nbd7?! 6.Qb3

B21 6.Qb3 e6 7.Qxb7

a) 7.Qxb7 Qb8 8.Qxb8 Rxb8 9.0-0 ou Nc3

C 4.e3 c6 5.Bxc4

C1 5.Bc4 g6 6.0-0 Bg7 7.a4

a) 7.a4 0-0 8. Nc3 Bg4 9.h3 Henderikse-De Jager 2000 *1-0*

D 4.e3 c5 5.Bxc4 cxd4 6.Qxd4

E 4.e3 Bf5 5.Bc4 e6 6.Qb3!? (0-0 plus sage)

E1 6.Qb3 Bd6 7.Qb7 Nbd7 8.0-0

a) 8.0-0 Be4 9.Qb3 Rb8 (0-0 10.Nc3 Gf3 11.gf3 +=) 10.Qd1 Nb6 11.Be2+=

F 4.e3 b5? 5.a4 c6 on peut venir de la défense slave

F1 6.axb5 cxb5 7.b3!

a) 7.n3 Be6! 8.bxc4 bxc4 9.Ne5 (Bxc4? Bxc4 10.Qa4 Nd7 11.Qxc4 Rc8!-+) Qc7 10.Qa4+ Nbd7 11.Bxc4 Bxc4 12.Nxc4 Rc8 13.Nbd2+=

3.Nf3 e6 4.e4

A 4.e4 b5 5.a4 c6 6.axb5 cxb5 7.b3

A1 7.b3 Bb7 8.bxc4 Bxe4 9.Nbd2

A11 9.Nbd2 Bb4 10.cxb5

a) 10.cxb5 Nbd7 11.Be2

b) 10.cxb5 Nf6 11.Be2

A2 7.b3 Nf6 8.bxc4

A21 8.bxc4 Nxe4 9.Bd3

a) 9.Bd3 Bb4+ 10.Bd2

B 4.e4 b5 5.a4 c6 6.Nc3

B1 6.Nc3 b4 7.Na2 (ou Ne2)

B11 7.Na2 Nf6 8.e5 Nd5

a) 10.Bxc4 Be7 11.0-0

B2 6.Nc3 Bb4 7.Bd2

B21 7.Bd2 Nf6 8.e5 Nd5 9.axb5

a) 9.axb5 Bxc3 10.bxc3 cxb5 11.Ng5

C 4.e4 c5 5.d5

C1 5.d5 exd5 6.exd5 Nf6 7.Bxc4

C11 7.Bxc4 Bd6 8.0-0 0-0 9.Bg5

a) 9.Bg5 Bf5 10.Nc3 a6 11.Bd3

D 4.e4 Nf6 5.e5

D1 5.e5 Nd5 6.Bxc4 Be7 7.Nc3

D11 7.Nc3 Nc6 8.Bd3 0-0 9.h4

a) 9.h4 Ncb4 10.Bxh7+

D2 5.e5 Nd5 6.Bxc4 Bb4+ 7.Bd2

D21 7.Bd2 Bxd2 8.Qxd2

D22 7.Bd2 Qe7 8.Nc3

E 4.e4 a6 5.Bxc4 b5 6.Bd3

E1 6.Bd3 Bb7 7.0-0 Nd7 8.a4

E11 8.a4 b4 9.Bg5 Be7 10.Bxe7 Nxe7 11.Nbd2

a) 11.Nbd2 a5 12.Rc1 0-0 13.Nb3

3.Nf3 c5 4.d5

A 4.d5 e6 5.Nc3 exd5 6.Qxd5 Qxd5 7.Nxd5

A1 7.Nxd5 Bd6! 8.Nd2! (e4?! Nc6, Nf6!? ou Ne7)

A11 8.Nd2 Nc6 9.Nxc4 Bb8 10.g3

a) 10.g3 Nd4 11.Be3 +=

b) 10.g3 Be6 11.Bg2 +=

A12 8.Nd2 Ne7 9.Nxc4 Nxd5 10.Nxd6

a) 10.Nxd6 Ke7 11.Nxc8 Rxc8 12.Bg5+ f6 13.0-0-0

a1 13.0-0-0 Rd8 14.e4 +=

a2 13.0-0-0 Nb4 14.Bf4 +=

A2 7.Nxd5 Na6?! 8.e4

A21 8.e4 Ne7 9.Bf4

a) 9.Bf4 Nxd5 10.exd5 b5 (Nb4 11.Bc4!) 11.0-0-0 initiative

b) 9.Bf4 b5 10.0-0-0

A22 8.e4 Nf6 9.Bf4 (Nxf6?! gxf6 10.Bxc4 Bd6 puis Be6)

a) 9.Bf4 Nxd5 10.exd5 Bg4 11.0-0-0 0-0-0 12.d6 +-

a) 9.Bf4 Nxe4? 10.Bxc4 Be6 11.Bb5 Kd8 12.0-0-0 +-

8.e4 Be6 9.Bxc4

A2 5.Nc3 Nf6 6.e4

+= selon Encyclopedie D24/2. On peut venir de: 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e4 c5 6.d5

a) 6.e4 exd5 7.e5

semble mieux que 7.exd5 (sur Bd6 8.Qe2 Kf6 Schulze-Nemeth 2001 *0-1*

a1 7.e5 Ne4 8.Qxd5 Nxc3 9.Qxd8 Kdx8 10.bxc3

a11 10.bxc3 Be6 11.Ng5

a110 11.Ng5 Nd7

a110 11.Ng5 Nc6 12.Nxe6 fxe6 13.f4 ou Bf4! (et non Bxc4 comme joué en blitz) Na5 14.g3 ou 0-0-0 +=0.32

a12 10.bc3 Nc6 11.Bc4 Dreev,A-Azmajparashvili,Z*2001*1/2*

a2 7.e5 Nd7!

a21 8.Bg5 Be7 9.Be7 Qe7 10.Nd5 Ricardi-Spangenberg*2000*1/2*

a22 8.Nd5 Nb6 9.Nb6 Qd1 10.Kd1 ab6 11.Bc4 Dreev-Van Wely*2000*0-1*

a111 10.Kd1

b) 6.d5 Be7 7.d6 Bf8 8.Bc4

a1 8.Bc4 a6 9.a4 Nc6 10.e5 Thorfinnsson,B-Gunnarsson,A*2001*1-0*

3.Nf3 a6 ou Bf5 ou c6 ou autres

A 3.Nf3 a6 4.e3 (a4?! Nf6 5.e3 e6 6.Bxc4 b6 (ou c5) 7.0-0 Bb7 =)

A1 4.e3 b5 5.a4

A11 5.a4 Bb7 6.b3 e6 7.bxc4 bxc4 8.Bxc4

a) 8.Bxc4 Nf6 9.Nbd2 Nbd7 10.Rb1 Rb8 11.0-0 Be7 += 0.5 Aronian-Kramnik 2013

A2 4.a4 Bb7 6.b3

A21

B 3.Nf3 Bf5 4.Nc3

B1 4.Nc3 Nf6 5.g3

B11 5.g3 e6 6.Bg2 c6 7.Ne5

a) 7.Ne5 Nbd7 8.Nxc4

B11 5.g3 c6 6.Bg2 Nbd7 7.0-0 e6 8.a4 ou Bh4

C 3.Nf3 c6 4.e3 (sur 4.a4 voir Slave E5)

C1 4.e3 b5 5.a4

C11 5.a4 Nf6 6.axb5 cxb5 7.b3 ou Nc3

C12 5.a4 e6 6.axb5 cxb5 7.b3

C13 5.a4 Bd7? 6.Ne5

C2 4.e3 Be6 5.Nc3

C21 5.Nc3 b5 6.Be2

D 3.Nf3 b5 4.a4!?

D1 4.a4 c5 5.e3! a6 6.b3 Tartacover p192

D2 4.a4 c6!? 5.b3 (ou e3)

E 3.Nf3 Nd7 4.e4

E1 4.e4 b5 5.a4 voir 3.e4 b5

F 3.Nf3 Bg4 4.Ne5

F1 4.Ne5 Be6?! 5.e4 Nf6 6.Nc3

a) 6.Nc3 c6 7.Bxc4 +-

F2 4.Ne5 Bh5 5.

G 3.Nf3 Nc6?! 4.d5

G1 4.d5 Nb8 5.e4

G2

B 3.e3 e5?!

B1 4.Bxc4 exd4 5.exd4 Nf6

B11 6.Nc3 Bd6!

a) 7.Nf3 0-0 8.h3

a1 8.h3 Re8 9.Be3 Bf4 10.Qd2 Qe7 11.0-0 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

a2 8.h3 Re8 9.Be3 Nc6! 10.0-0 h6 11.a3? Bf5 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*0-1*

a3 8.h3 Nc6 9.0-0 h6 10.Qd3 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*0-1*;Abramovic-Matulovic*1999*1/2* (10.Qd3 Na5 11.Bb5)

a3 8.h3 Nc6 9.0-0 h6 10.Qc2 Korobov-Buhmann*2001*1-0*

b) 7.Nf3 Nc6! 8.0-0 0-0 9.h3 h6! 10.a3 Bf5 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*0-1*

B12 6.Nc3 Be7? 7.Nf3

a) 7.Nf3 0-0

a1 8.h3 Nbd7 9.Be3 c6 10.Bb3 ou 10.0-0 Nb6 11.Bb3 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

a2 8.h3 c6 9.Be3 Bf5 10.g4 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

B13 6.Nf3! Bd6 7.0-0

a) 7.0-0 0-0 8.Bg5 h6 9.Nh4 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

b) 7.0-0 0-0 8.h3 Nc6 9.Re1

B14 6.Nf3 Bb4 7.Nc3

a) 7.Nc3 0-0 8.Bg5 ou 0-0

a1 8.Bg5 h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

a1 8.0-0 Bg4 9.h3 Gleizerov,E-Badjarani,I*2001*1-0*

B15 6.Nf3 Be7 7.0-0 0-0 8.h3

8.h3 Nbd7 9.Nc3 Nb6 10.Bb3 c6 11.Be3 La Bourdonnais,L-MacDonnel,A*1834*1-0*

B2 4.de5 Qd1 5.Kd1

B21 5....Nc6

a) 6.f4

a1) 6.f4 Be6 7.Bd2 La Bourd.-McDo (1-0): 7.Bd2 Bc5 8.Nf3

a2)

b) 6.Nd2

b1 6.Nd2 c3!? 7.bc3?! Ne5 Rogozenko,D-Obliats,C*1995*0-1*

b2 6.Nd2 c3 7.Nd2f3 essayer

b2 6.Nd2 Ne5 7.Nc4 Nc4 8.Bc4 Bf5 9.Nf3 Skjoldan,B-Nielsen,J*2001*1-0*

3.e3 c5 4.Bxc4

A 4.Bxc4 cxd4 5.exd4

A1 5.exd4 Qc7 6.Qd3

A11 6.Qd3 Nc6 7.Nf3 e6 8.0-0

a) 8.0-0 Nf6 9.Nc3 Be7 10.Bg5 0-0 11. a3 Lautier,J-Kallai,G*2001*1-0*

A2 5.exd4 Nc6 6.Nf3

A21 6.Nf3 e6 (Bg4? 7.Nxf7) 7.0-0

A22 6.Nf3 Nf6 7.d5 Na5 8.Bb5+ Bd7 9.Bxd7 Qxd7 10.Nc3 +-

B 4.Bxc4 e6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 voir 3.Nf3 Nf6 4.e3 etc...

3.e3 autres que e5 ou transpositions avec 3.Nf3 suivi de e3

A 3.e3

A1 4.

A11 5.

3.Nc3 e5

A 4.e3

A 4.d5 Nf6 (ou a6 ou c6 mais pas Bb4)

classer ici les parties autres que 3.e3 e5 4.Nc3 vues ci-dessus

3.Nc3 autres

A 3.Nc3 f5

A1 4.e3

4.e4 "a la Dutch" ou 4.Bf4 doivent etre bon aussi

A11 4.e3 e6 5.Bc4

a) 5.Bc4 c6 La Bourdonnais-MacDonnell (1-0) 6.Nf3 Bd6 7.e4

b) 5...

b2)

B 3.Nc3 Nf6 4.autres que deja vus

Sur 3.Nc3 Nf6 4.e4 e6 voir 3.e4 e6

Sur 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 voir 3.Nf3 Nf6 4.Nc3

B1 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 a6

B11 5.a4 Nc6

a) 5.e3 Na5 6.Nf3 Bg4 Krupa-Mihajlovskij

3.g3

A 3.g3 c5! 4.Nf3 Nf6 5.Bg2

A1 5.Bg2 Nc6 6.Qa4

A11 6.Qa4 cd4

a) 7.Ne5 Bd7 8.Nc6 (Nd7?! Qd7 9.Qc4 e5 Kaminker-Findley 90 *0-1*) Bc6 9.Bc6 bc6 10.0-0 Qd5 Olafsson-Polgar 97 *0-1*

b) 7.0-0 Bd7 8.Qc4

b1 8.Qc4 Qb6 9.e3 (9.Nbd2 Re8 Ksieski-Kaminski 89 *0-1*) Kochyev-Gulko 77 *1/2*

b2 8.Qc4 e5!? 9.e3 Rc8 10.Qb5 Qc7 ou Bd6 ou e4?! Kukovec-Piber 2002 *1-0* mais 15..Nc2?! au lieu de Nxe4 et Bb5 au lieu de Bc6 ou Bf5 et surtout 22..0-0?

Parties

Kasparov,G (2815) - Timman,J (2655) [D24]

Timman successfully employs a line popularised by Tony Miles and hangs onto his extra pawn. The queenside counterplay with 28...b4 arrives before White
can make progress on the other flank and Black reaches a superior endgame in which he wins a pawn. Kasparov struggles to hold the draw and Black
might have tried 53...Rxd3 54.Bxd3 Nxf2 although this too would most probably be drawn. In the game Kasparov finds a clever way to achieve his
key objective - the removal of the last black pawn. In the final position Black can play 57...Ng3+ winning the rook or the bishop but the endgames of
rook and knight v rook and rook v bishop are both theoretical draws.
Kasparov,G (2815) - Timman,J (2655) [D24]
EuroTel Trophy Prague CZE (1), 06.09.1998

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 dxc4 4.Nc3 a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 e6 8.axb5 Bb4
9.Qc2 Nb6 10.Qe4 Qd5 11.Qg4 axb5 12.Rxa8 Qxa8 13.Be2 Rg8 14.0-0 Bxc3
15.bxc3 Nc6 16.Bd1 Ne7 17.Bc2 Nf5 18.Ng5 h6 19.Ne4 Kf8 20.Nc5 Nd5 21.Qf3
Nfe7 22.Bh7 Rh8 23.Be4 Qa2 24.h4 g6 25.Bb1 Qa5 26.Bd2 Kg7 27.h5 Qa3 28.Rc1
b4 29.cxb4 Qxf3 30.gxf3 Rd8 31.hxg6 Nxg6 32.Be4 c3 33.Bxc3 Nxc3 34.Rxc3
Rxd4 35.Ra3 Rxb4 36.Ra7 Nxe5 37.Rxc7 Rb8 38.f4 Nc4 39.Bf3 Nd6 40.Rc6 Nf5
41.Rc7 Nd6 42.Rc6 Ne8 43.Kh2 Nf6 44.f5 exf5 45.Kg3 f4+ 46.Kxf4 Rb4+ 47.Ke3
Bf5 48.Rd6 h5 49.Rd4 Rb2 50.Nd3 Rb3 51.Be2 Ng4+ 52.Kf4 Bxd3 53.Rxd3 Rb4+
54.Kg5 Nxf2 55.Rf3 Ne4+ 56.Kxh5 f5 57.Rxf5 ½-½

Haut de page Sommaire

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 ou autres

Evaluation, commentaires:

A21 5.Bxc4 Bb4 6.Bd2 Bxd2 (seul coup serieux) 7.Nbxd2

A22 5. Bc4 Bb4 6.Bd2 autres

A23 5.Bc4 Bb4 6.Nbd2

B1 4.Nf3 Bb4 5.Nc3 e5xd4 6.Nxd4 Ne7 7.Bxc4

B2 4.Nf3 Bg4 5.Bxc4

C1 4.Bxc4 Qxd4!? 5.Qb3

C11 5.Qb3 Qxe4+ 6.Be3 et ce qui suit ressort d'analyses d'une partie par corresp.

C2 4.Bxc4 Bb4+ 5.Kf1?!

C21 5.Kf1 Qd4?! 6.Qb3 (comme en E1)

C22 5.Kf1 ed4! 6.a3 (6.Qb3 Qe7 7.Nf3 Nc6 =+)

C3 4.Bxc4 exd4 5.autres que Nf3 qui revient a 4.Nf3 exd4 5.Bxc4

C31 5.Qb3 Qf6 6.Nf3 Nc6 7.0-0

D1 4.d5 f5!?

D2 4.d5 Nf6 5.Nc3 (Qa4?! c6! =)

Evaluation, commentaires:

A1 5.axb5 cxb5 6.Nc3 Bd7 7.Nf3

A2 5.axb5 cxb5 6.Nc3 Qd7 (Bb7? 7.Nb5 Be4 8.Bf4!)

A3 5.axb5 cxb5 6.Nc3 b4 7.Qa4 ou Nb5 (puis Bf4)

A4 5.Nc3! b4 6.Ne2 ou Na2 ou Nb1

A41 6.Ne2

A42 6.Na2 Nf6 7.e5 Nd5 8.Bxc4

B1 6.Nc3 Bb7 7.Nf3

B11 7.Nf3 e6 8.Bc4 Nf6 9.0-0

Typical Ideas

Evaluation, commentaires

References, books, links, games...

A1 7.Ne2 Bf5 8.Nbc3 e6 9.0-0

A2 7.Be3 Bf5 8.Nc3 e6 9.Nge2 (ou 8.Nge2 e6 9.Nbc3)

B1 7.Nf3 Bg4

B2 7.Nf3 Nb4

C1 7.Ne2

C2 7.Be3

D1 6.Nc3 Nb6 7.Bb5 Bd7

D2 6.Nc3 ...

E1 6.Nc3 Bb4 7.Nge2

E11 7.Nge2 0-0 8.0-0

A 4.d5 e6

A1 5.Nc3 ed5 6.Nd5

A2 5.Bc4 Nf6 6.Nc3 ed5 7.Nd5

B 4.d5 Nf6 5.Nc3

B1 5.Nc3 b5

C 4.d5 b5 5.a4 (5.b3?! e6 ou Nf6 =)

C1 5.a4 Nf6

A11 5.Bc4 Be7 6.Nge2 c5 7.0-0

A21 5.Bc4 Bb4 6.f3!?

A211 6.f3 0-0 7.Nge2

A31 5.Be3 Nf6 6.Nc3 Bb4 7.f3

A211 7.f3 0-0 8.Nge2

A61 5.d5 exd5 6.exd5 Nf6 7.Bc4

A61 4.Bxc4 c5 5.d5

A31 6.gxf3 Ne5 7.f4 (ou Nc3 ou Bf4)

B1 6.Nc3 Bb4 7.Qd3

B11 7.Qd3 0-0 8.e5

B2 6.Nc3 Be7 7.0-0 0-0 8.Bg5

B11 9.Ng5 h6 10.Bf4

C1 5.Nc3 e6 6.Bc4

C11 6.Bc4 Bb4 7.Bg5 (Qd3 ou Qc2 jouables)

C2 5.Nc3 Bg4 6.Be3

A 3. Nf3 Nf6 4.Nc3 a6

A1 5.a4 "sans retard mais sans prétentions;" Kmoch

A11 5.a4 Nc6 (c6 voir B121a)

A12 5.a4 c6 MdV-Burch 97 +=

A2 5.e4?! Bogoljubov D24

A3 5.e3?! b5! (Slave avec gain de temps)

B21 5.e3 c5 6.Bc4 a6

B31 5.Qa4 c6 6.Qc4 b5 (peut venir de 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Qb3 dc4 6.Qc4 b5)

B32 5.Qa4 Nbd7 (e.g 6.g3 Sokolov-de la Villa)

C1 5.e4 Bg4 6.Be3

C21 6.Be3 e6 7.Bc4

D1 5.d5 e6 6.e4

D11 6.e4 ed5 7.ed5 Bd6 8.Bc4 0-0 9.0-0

E1 5.e4 Nb6 6.Bc4! Nc4 7.Qa4

A21 7.Qe2

A31 6.0-0 a6 7.a4?! Nc6

A32 6.0-0 a6 7.a4?! autres que Nc6

A33 6.0-0 a6 7.dxc5