1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Bf4 ou 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bf4 ou 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Bf4 Copyright © 2000 - 2013 pages.perso.orange.fr/mdv |
Après 1.d4 d5 2.ç4 e6 3.Nc3 les N peuvent jouer Be7 au lieu du classique Nf6 pour
empêcher les variantes (échange ou orthodoxe) avec Bg5. Les Blancs peuvent alors essayer
de retarder le deplacement du Bc1 par Qc2 et/ou Nf3 (e.g. 3.Nc3 Be7 4.cd5 ed5 5.Qc2 c6
6.Nf3) mais alors on perd la possibilité de jouer la variante d'échange avec Bg5, Qc2 et
Nge2.
Pour essayer de revenir à la variante d'echange avec Bg5, on peut aussi tenter:
4.cxd5 exd5 5.Qc2 (4.e4?! dxe4 5.Nxe4 Nf6 le N égalisent) Nf6 6.Bg5 mais les Noirs peuvent
éviter Nf6 plus longtemps en jouanr c6 (sur Qc2) et les Blancs doivent renoncer à Bg5 ou
jouer 6.Nf3 (renoncant à Nge2) qui est bien contré par Bg4 ou h6 ou 0-0 ou Nbd7 selon
étude CB avec Base et GDxTree.
Une autre (bonne) solution pour les Blancs est de ne pas chercher à revenir dans la variante
d'echange avec Bg5 et de jouer simplement 4.Bf4 Nf6 5.Nf3 0-0 6.e3
a) 9.Ng3 Kasparov-Karpov Seville 87, 1/2
b) 9.h3 Mohr-Kotronias 89, 1-0
a) 8.Ng3 Be6 9.Bd3 c5 Lautier-Marciano 99 1-0
a) 8.Ng3 Be6 9.Bd3 c6 Van Laatum-Dutreeuw 00 1/2
a) 8.h3 Bg6 9.Bh2 Bischoff-Lutz 99 1-0
a) 8.h3 Nbd7 9.Nf3 Krush-Khukhashvili 99 1-0
a) 7.Bd3
a) 8.Nge2 Barsov-Sadkowsky 99 1/2
B1 6.e3 c5 7.dxc5 | 7... Bxc5 ou Qa5 | |
B2 6.e3 Nbd7 7.c5?! | ||
B3 6.e3 Nbd7 7.Be2 V | ||
B4 6.e3 b6 7.cxd5 |
a) 9.Nxd5 exd5 10.a3 Nc6 11.Bd3 Bb6
a1 12.0-0 d4 13.e4 Karpov-San Segundo 2002 *1-0*
a2 12.0-0 Bg4 13.h3 Bh5 14.b4 Leko-Kramnik WCC 2004 *1-0*
a) 9.Rad1 Qa5 10.Be2
a1 10.Be2 dxc4 11.Bxc4 a6 12.O-O Be7 13.Ng5! (a3 et Ne4 sont jouables) Stocek,J-Augustin,J 2006 *1-0*
a2 10.Be2 Ne4? 11.cxd5
a3 10.Be2 Nb4?! 11.Qb3 (ou Qa4 Qxa4 12.Nxa4 Be7=)
a31 11.Qb3 Nh5 12.Be5 OK
a31 11.Qb3 dxc4 12.Bxc4 Nbd5 13.Be5 OK
a4 10.Be2 b6 11.0-0 Ba6 12.Nd2
a) 9.Qc2 Qa5 10.Rd1 Be7 11.Be2 +=
a) 10.Qe2 a6 11.b4 Qh5 12.0-0 Tal-Zuidema 1973 *1-0*
a) 8.h3 b6 9.a4
a1 9.a4 a5 10.a3 Ba6 11.Ba6 Ra6 12.b5! cb5 13.c6 Qc8 14.c7 b4?! (Ba3 semble mieux) Leitao-Milos 2004 *1-0* belle partie avec sacrifice de Q, a revoir !
a) 8.h3 b6 9.b4 a5 10.a3 Ba6 11.Bxa6 Rxa6 12.0-0
B31 7.Be2 dxc4 8.0-0 | ||
B32 7.Be2 c6 8.0-0 | ||
B33 7.Be2 | ||
B34 7.Be2 7.cxd5 |
a) 9. Giri - Aronian 2012 *0-1*
a) 9.Be5 f6 10.Bg3 f5 11.Be5 Gelfand - Aronian Candidats 2013 *1-0*
a) 9.0-0 Nbd7 10.Rc1
b) 9.0-0 c5 10.Rc1
a) 8.
Les Noirs ont deux plans possibles: c6 l'option positionnelle ou c5 plus agressif, Be4!? semble bon aussi
C1 Les Noirs jouent c6 | ||
C2 Les Noirs jouent c5 | ||
C3 Autres choix |
Par l'attaque de minorité les blancs vont essayer d'affaiblir la structure b7 c6 d5
La théorie moderne est basée sur un déploiement rapide des pièces noires par Qa5, Rd8 et Nc6
Après l'élimination des pions c et d, la position plus active des blancs et la passivité du Bc8 donnent aux Blancs un petit avantage
a) 8.Ne2 g5 9.Bg3 f5 10.f4 c5 =
b) 8.Be2 c5 9.f3 e5 10.Bxe5 Nc6
c) 8.f3 Nc6 9.fxe4 g5 10.Bg3 f5
D1 5.Bf4 c6 6.e3 | ||
D2 | ||
D3 |
a) 9.Be2 Qb6 10.Qd2 Ngf6 11.h4
a1 11.h4 h5 12.a3 Caruana - Kasim 2013 e.c.
Copyright © Tous droits réservés 2000 - 2013 pages.perso.orange.fr/mdv